Porque o céu é azul?

Em determinados contextos, como no próprio artigo do céu ou da Dispersão de Rayleigh, torna-se fundamental explicar as razões e os mecanismos que estão na origem do céu aparentar ser azul, e que precisam de ser explicados por fontes de peritos no assunto,alguns editores podem disputar factos aparentemente simples e óbvios. Até mesmo a afirmação de que "o céu é azul" pode ser questionada porque o céu muito frequentemente tem cores diferentes, e todas as informações prováveis de vir a ser disputadas precisam de fontes, uma referência a uma fonte fiável é garantia de qualidade e precisão, mesmo quando a afirmação parece óbvia a alguns, a razão do céu por vezes aparentar ser azul é técnica, e precisa de uma explicação que por sua vez precisa de referências, tenha em conta o diferente contexto cultural e perceba que diferentes pessoas em diferentes países podem não ter a mesma perspectiva ou conjunto de conhecimentos que você. A questão não está em ser ou não previsível que os leitores conheçam determinado facto, mas sim se o facto em questão é um tópico relevante de discussão entre a literatura das autoridades e peritos no assunto. Se na literatura relevante há debate sobre a afirmação em questão, deve sempre citá-lo. Pelo contrário, se a literatura de autoridades relevantes não tem o mínimo interesse em debater esse assunto (por exemplo, por ser uma teoria marginal), é provável que o artigo correspondente da wikipédia nem se deva sequer preocupar em mencionar o facto. Se a afirmação é realmente do conhecimento comum, então não deve ser nada difícil encontrar uma fonte.